奢侈品是智商税的说法由来已久，但始终无法令人信服。总是有专家来反驳。为什么？不是专家的理由足够，而是说话的人不够自信。坦率地说，你是一个没有名字和姓氏的穷人。你买不起葡萄，说葡萄酸。除非你是个有钱人，这样的话可以响亮而清晰。
是的，昨天#李国庆说，所有奢侈品都是IQ税，并立即进行了热搜索。这是权重，过去出来的专家都是哑巴。虽然李国庆经历了离婚和分居的风暴，但他仍然利用数十亿元成为万分之一的富人。)
有些观点不需要辩论，但关键取决于谁说。每个人都认为奢侈品是富人的消费品。富人购买奢侈品绝对是合理的。胡说，富人做的事是合理的，成功是最后一句话。因此，只有富人才有资格判断奢侈品是什么。)
事实上，李国庆明确表示，那些品牌溢价较高的非必要消费品是奢侈品。例如，加拿大鹅以其温暖而闻名，但其他品牌只需要一小部分钱就可以达到同样的温暖和工艺质量。几倍的溢价是购买目标，属于无形资产，或IQ税。)
奢侈品的核心不是技术壁垒，而是商业逻辑。)
从原料选择、质量和工艺、核心技术等方面来看，没有护城河。任何人都可以找到这些珍贵的羊绒。即使是技术含量极高的手表机芯，在大国工匠面前也只是一个小小的壮举。谈到质量和工艺，更是荒谬。全国人民刚刚看到了质量控制真正的加拿大鹅。莆田的仿制品比真品好。事实上，这不是一句空话。许多名牌服装也是OEM，工厂成本价格与国内流行品牌相近，那么，质量能有多高呢
许多人有一种错觉，认为奢侈品是卖给富人的。然而，你可以计算出，像李国庆这样的少数富人在如此狭小的市场中死于奢侈品品牌。然后你可以看到，在巴黎，有多少人急于购买奢侈品，还有多少人利用旅行购买奢侈品。奢侈品创造的品牌形象是但它的实际目标客户是庞大的中产阶级。
中产阶级的焦虑是奢侈品存在的秘密。谁需要奢侈品？只有中产阶级。那些真正贫穷和谨慎的人不会期待这些东西，也不能假装被强迫。那些一段时间内真正富有的人将不再需要这些东西来装作样子。即使他们穿着T恤，其他人也会围着他们。只有那些不上不下的人，或者那些穷了几天的人，特别害怕被别人瞧不起，所以我需要这些来包装自己。非常富有的李嘉诚可以戴一块500元的手表，但月薪数万的白领必须戴一块5万元的手表。同事之间的比较是最致命的。劳力士每年生产近100万件，实际销售给他们。因为世界上没有100万只李嘉诚
Li Ka-Shing
劳力士
Rolex
和其他数十只名表，总产量达数千万只，瞄准的是数亿人的中产阶级市场。
男表、女包，比较起来对性别不敏感，但更糟。一些奢侈品已经进入了比中产阶级更低的市场空间。许多低收入的小白领，甚至没有收入的学生，都在考虑数万元的包，这可以给他们带来信心。)
为什么许多专家坚持认为奢侈品是有用的？这就是为什么它们是有用的。温和地说，它是为了展示品味和地位，温和地说是为了迫使需求。花1000美元很难买到，但它是值得的。从这个角度看，这不是智商税，而是信心税。)
你想说什么就说什么，但不要提富人的认可。许多富人开始创业，对商业逻辑有着清晰的理解。如果他们也征收别人的智商税，他们肯定会看穿。如果他们不做这个行业，他们是不礼貌的。例如，销售折扣书的李国庆向他谨慎的客户群说了实话是的，虽然有钱人买得起奢侈品，但我们都知道，他们根本不依赖奢侈品来展示自己的品味